最近在跟导师做一个有关风景园林学认知的调研，其中有一个很重要的问题就是“你对风景园林学在国内多种不同的学科名称（比如：景观建筑学，景观设计学，景观学，园林建筑学，园林学等）有无困惑？” 结果很喜人，压倒性地人数认为相当有困惑。
实际上Landscape Architecture才是国际通用的学科名词，但对于LA在我们中国（包括东方很多国家），由于东西方园林文化的差异，对这个名词术语的理解和翻译存在很大的分歧。比较常见的翻译有造园学（日本），景园建筑学（台湾），景观建筑学，景观设计学（俞孔坚），地景学（吴良镛）。。。
（虽然我们现在大家都接受了LA这个学术名词，但你要知道在当年它被提出来的时候也一样被嫌弃好久的！Olmsted老先生当年就很不喜欢这个名词，人家还觉得Landscape不咋地 Architecture也不好，Gardening更糟！）
Landscape Architecture是一门现代学科，是在古典造园和风景造园基础上建立起来的新生学科，在我们中国开设的历史也并不长，一开始是建立在一些工学，农学或者艺术学学科下面的二级学科，所以名称混乱，教学体系也不清楚。2011年才正式确立为一级学科，确定名称叫“风景园林学”，归为工科门类。总算是名正言顺了不是。。
我认为现在在国内的学科背景下面讨论景观设计和风景园林这两个专业的不同，不如说是这门学科因为开在了不同的院校，所以教学的倾向有所不同，与名称没有多大关系。在农林类的学校里，教学也许就倾向于植物和生态，在城建类学校里也许倾向于空间，在艺术类学校里可能更擅长表现。但归根到底，我们学的都是一个东西，我们做的都是一个事情万向娱乐平台，它有一个国际通用名词，LA。
最后我来摘抄一段今年最新的《高等学校风景园林本科指导性专业规范》里对风景园林（Landscape Architecture）的定义吧：“是综合运用科学与艺术的手段，研究、规划、设计、管理自然和建成环境的应用型学科，以协调 人与自然之间的关系为宗旨，保护和恢复自然环境，营造健康优美人居环境。”
西方造园活动的历史一般常以古埃及为源头，但真正对西方园林艺术产生实质影响的还是古罗马园林。此后相继出现的主要园林流派，如意大利文艺复兴园林（Renaissance Gardens）、法国规则式园林（Formal Gardens）和英国风景式园林（Landscape Gardens）等都是在此基础上发展而来的。
尽管在西方，各个时期造园活动的规模、形式和内容都在不断地演变，但Garden（园林、庭园、花园）、Gardening（造园、造景）和Gardener（园林师、园丁）等称呼一直沿用。
从园林史上看，LA 是LG（即英国风景式园林）时代的产物，被视为LG的同义词。
一般认为，英国风景园林师H.雷普顿是“Landscape garden”的首创者万向娱乐官网。他是18世纪末19世纪初英国风景园林的重要人物。
现代风景园林的发展绕不开18世纪的英国出现的新的园林形式，在这里也简单介绍下，那时英国风景园林的发展。
18世纪的英国出现了一种不同于欧洲规整式古典主义风格的新园林，即描摹自然的“如画式（Picturesque）园林”，也称为风景式园林。
1. 启蒙思想家在英国的地位大幅提高，他们主张回归自然，反对园林中一切非自然的东西。
3. 掌权的资产阶级来自农村，偏爱田园和牧场风光，而英国本来就有田园牧场的大地景观。
5. 当时的绘画艺术中，风景画家描绘的都是反映田园风光的作品，表现了不对称的、强烈风格对比的自然美。
肯特提出了一系列全新的园林设计手法，突破了规则式的布局，应用广阔的草地，树木与建筑结合，强调有想象力的田园式风格。把自然的水作为溪流引入园林作为自然式湖面，周围种以不对称的大乔木，作为建筑的背景。
其造园准则：完全模仿自然，再现自然，而“自然是厌恶直线的”，是造园思想的核心，所以他也被称为真正的自然风景园的创始人。>
>
>
而肯特的学生布朗则将英国的自然风景园进一步发扬光大，也被誉为“英国风景园林之王”。他的一套造园的标准手法：去掉围墙，拆除规则式台层，恢复天然缓坡草地，将规则式水渠恢复成自然式湖岸，按自然式种植树林和草地等。由于他参与的设计项目众多，也被称为“万能的布朗”。>
>
>
后来“Landscape gardening”在英国就成了风景园林的代名词。
而Landscape Architecture作为学科名词术语，其产生可以追溯到19世纪中叶美国的早期园林实践活动，尤其是城市公园运动对该专业的形成起到了推波助澜的作用。
在Landscape Architecture成为学科名词之前，首先出现的是职业称谓landscape architect。该名称的出现与“美国园林之父”的园林设计师奥姆斯特德及其合作的建筑师沃克斯(Calvert Vaux)有关。
1860年，当时的纽约市街委会委员爱立奥特（Henry H.Elliot）在给纽约市议会的一封信中提到了纽约中央公园（Central Park）的设计师奥姆斯特德和沃克斯被委任为“landscape architects and designers”。根据研究奥氏的学者贝弗里奇（C.E.Beveridge）和舒勒（D.Schuyler）的研究，这是最早用“landscape architects”来称呼奥姆斯特德和沃克斯所从事的设计工作。
但是，同时代的很多园林设计师并不是很乐意接受这个称呼，有一部分仍然称其为landscape gardener，例如科恩（M.Kern），斯塔其（A. Strauch）等。
后来，关于landscape Architecture一词的出处，也有一些争议。《牛津英语词典》（增补卷）中引例最早的是《瑞布顿造园艺术》中的一段文字(1840)。美国学者普雷基尔与沃克曼（P. Pregill and N. Volkman）则在《园林史》中认为Landscape Architecture 一词最早出现在1828年一本关干风景画的书名中，不过该书指的是风景环境中的建筑，主要与绘画题材有关。
要想翻译Landscape Architecture，就需要先对它的定义了解，从前文Landscape Architecture的演变过程，知道了它所包含的丰富内涵。
奥姆斯特德对于Landscape Architecture下的定义是：运用艺术手段处理人，建筑与环境之间复杂关系的一门学科
。这其中就包括了四方面的含义：艺术、人、建筑、环境。艺术是方法，人是服务对象，建筑和环境就是被创造的主体。
从概念上来看Landscape Architecture是一门综合性很强的学科，它涵盖了气象学、土壤写、植物学、生态学、艺术学、建筑学、土木工程、城市规划等等学科。而且随着社会的发展，Landscape Architecture也逐渐演变成为旨在创造人类美好室外环境与游憩境域的学科，因此它的概念不断在扩大。
此前，欧美留学背景的归国学人常常将Landscape Architecture按字面直译（或部分直译）过来。这从解放前的20~30年代就已开始，Landscape Architecture先后被翻译成美术建筑学、庭院建筑、风致建筑、风景建筑等名称。
改革开放后，新一批欧美留学或访问的人员归来，提出了“ 风景建筑学”、“景观建筑学”、“景观规划设计”，“景观设计学”等名称。
解放后的国内启用“园林”一词是始于汪菊渊先生命名了北京园林局, 当时汪先生对园林的理解就是gardens and parks。
而陈植先生认为，使用造园一词更为适合，其理由是，园林只不过是我国庭园的古名，不合 IFLA所定的概念，今后LA学科是以庭园为起点而向大自然发展。
王绍增先生认为，比起使用园林一词，造园的确可以减少许多对这个专业的误解，但是造园又偏重技术性，缺乏规划设计的内涵，而“园”既然是我国庭园 的古名，则始终脱离不开围墙或篱笆的限制， 比不上当初弗雷德里克·奥姐斯特德 （Frederick Olmsted）大力提倡的LA概念。
后孙筱祥先生主张将LA意译为风景园林，用园林的前面加上风景来扩大学科的内涵，比起造园来说视野开阔得多，也许还有与我国台湾使用的“景园”一词相调和的意思。>
中国园林学会也因此升级并改名为中国风景园林学会，大学本科专业目录中则新加了一个以规划设计为主的风景园林专业。
近年来俞孔坚教授则将LA翻译成 “景观规划设计” 。这是由于现代建筑师和工程师的分家，规划设计已经是现代的architecture的中心内容。从国外风景园林发展的现状来看，景观规划设计能够从更大的视角来看待风景园林行业所做的事情，在概念上应该是更加符合奥姆斯特德对于Landscape Architecture的定义的。>
实际上，关于科技名词术语的统一问题早己引起了重视。国家1985年成立了全国自然科学名词审定委员会，该委员会的林学名词审定委员会已于1989年颁布了《林学名词》（1989）作为行业规范名词，其中园林学词条的英文名称就多为Landscape Architecture。
从中国园林事业发展现实和中国民族文化发展需要相结合的角度，在传统名称与现代需求的融合下，将LA 译为风景园林是较为合理的翻译。
而“景观设计”和“景观规划”的概念也被逐渐应用在风景园林行业中万向娱乐平台，它们二者可以视为“风景园林” 内的两个分支领域。这不仅能够解决译名的争执，也对风景园林的整体的发展起到了补充和促进的作用。
表面是关于专业名称的学术争论，实质上都是利益分配和席位之争。当初设一级学科前，筹备中的学科专业指导委员会就这个名称争得昏天黑地，各位衣冠楚楚的大佬们就差没对掐起来。争Dui论ma持续了五六年，最后学科命名为风景园林。
其实这个问题除了那些个学科带头人外，没人万向娱乐平台真正关心。我等吃瓜群众管它叫什么，该学啥照学，该做啥照做，不耽误我等接活，找工作和出国申请就行。
曾经土豪官二代老班长(北林)仗着亲戚班主任(风协)，联合全班同学集体bully嚣张高富帅转校生(北大)一事的历史遗存。 转校生(北大景观)仗着明星父母(北大)，加上课外活动丰富(国际交流强)，自己小鲜肉长相吸粉(率先引入一系列国外先进理念，在学生和青年群体中认可度很高)，比较嚣张，要求单挑班长并重新排座位，其口号就是景观。当了这么久班长的北林当然不肯，仗着人高马大(人多，特别长者多)，又得到了亲舅舅班主任(风协)的暗中支持，联合全班同学集体bully了转校生。转校生被踢出班委会(筹建中的专委会)，随后在班主任(风协)和班长(北林)的夹迫中被全班孤立(全国范围内的行业和学科两面封杀)。具体孤立手段包括(但不限于)：各类社会项目同行评议中被黑(不过本来这十多年概念手段就有批量生产之嫌，再加上土人品牌抽成竟然高达60%连自己下面的所长们都骂其黑心)，学科专业排名不予纳入，各类同行评议申请(国自然，院士等人才申请)不予支持，各种官方半官方活动不予邀请，中国园林等官媒全面禁言。其余当初跟着叫景观的同学见势赶紧认错投靠班长和班委会，不得不接受名称打脸。
一级学科最终得以确立，北大功不可没。当初北大引入了大量译著和讲座，将先进理念引入了尚依附于建筑和规划的风景园林专业，让这个专业快速发展，并得到了普通群众和市长们的广泛重视。可北大最后落得这么个四面楚歌的局面，让人唏嘘。俞院长曾经也动过去gsd掌门的想法，无奈没有pk过；也多次申请中国院士，终未入选。终于于年初获得了美国艺术与科学院院士，也算些许安慰。
在国内呢，相关专业的名字有很多，但其实本科阶段主要是分成三大类：风景园林，园林和环境艺术，风景园林的设计范畴和方向更偏向国外的景观设计；而园林设计，更偏向于植物方向，园林设计对植物的分类，名称，树木花卉遗传学，以及植物配置都需要有比较深入的了解，将来的工作方向也主要是以植物配置为主；环境艺术又分成室内和室外两个方向，这个专业什么都会学一点，学的很杂，但是不精，其中室外的这个方向更偏向于景观设计。
举个例子，我们可以来对比着看看这三大类本科课程类型的对比，园林设计主要课程有：气象学、植物学、植物生理学、土壤学、园林生态学，园林美术，中国园林文化史，园林设计基础，园林工程，园林规划设计等。
毕业生可在林业、环保、园林、规划设计、国土绿化、科研、教育等企事业单位和行政部门，从事森林培育、森林调查规划设计、森林资源经营管理、森林保护、植物资源开发与利用、经济林培育与加工利用、生态环境综合治理、城市园林绿化、公园经营管理等方面的生产景观、行政管理和教学科研工作。在实际工作中，根据公园中不同的地形搭配不同的植物种类，既花草，组成让人心旷神怡的景色，让人们在园区中欣赏到各种各样的花草树木和造型。
比如说北京玉渊潭公园的樱花树造景，每年都会引来大批的摄影爱好者和游人来观赏，再比如北京景山公园的牡丹花园区，也会吸引大批的人来游园。
风景园林主要课程有：城市经济学，中国古建筑雨传统园林设计，插花艺术与花艺设计，中国园林史，设计表现技法，外国建筑史，西方园林史，水彩风景画等，学生就业方向有景观设计，植物配置设计，施工图绘制，工程图审核等。在实际工作中，它不仅仅局限于公园的设计景观，也可以大到整个城市的规划设计，比如说河北雄安新区的规划设计，从大区块功能分区的分布（住宅区，工作区，行政区，）万向娱乐官网，高速交通路线规划，再到公共服务设施的布置，都是由景观设计师来规划的。
环艺的专业课程主要包括：素描、色彩、三大构成、建筑制图、透视与专业表现、环艺设计原理、建筑图案与装饰、居室设计、办公空间设计、园林绿化设计、城市广场设计、展示设计、大堂及中厅设计、规划设计、景观设计、建筑设计、装饰工程细部设计及施工组织设计。将来的就业方向有景观设计，室内设计，空间设计，策展，雕塑设计等。在实际工作中，环艺相对来说可以发展的方面更多，但是没有前两个专业学的深入，比如可以做一些城市公园里的雕塑作品，或者可以做一些家居装修设计，又或者为一些活动做策划等。
而在国外，这类专业只分成两种：landscapearchitecture和urbandesign；其中landscapearchitecture研究生阶段又分成三个方向：生态方向，历史方向和人类健康方向。生态方向更加偏重于动物栖息地恢复，比如说现在国内绿孔雀的数量越来越少，造成绿孔雀数量减少的原因是他们的栖息地正在被人类逐渐占领，针对这一情况，景观设计师会给出合理的恢复绿孔雀栖息地的设计方案，并且达到适合绿孔雀和人共同生长的环境。
历史方向更多的是探讨历史文化遗产的保护和发展，比如荣获2019ASLA奖项的大同古长城文化遗产廊道规划项目，这一项目针对大同长城所面临着生态环境恶化、旅游机会减少、周边社区经济衰落等问题，景观设计师团队基于对历史和文化遗产的分析，广泛的公众参与，规划策划了一条长达258公里的大同古长城文化遗产廊道实施方案。建立了以旅游发展为目标的景区，遗产廊道的建设不仅意味着场地的复兴，更是长城沿线社区的重生。
人类健康方向则更多的是在研究如何用园子来帮助人类身心健康的恢复，比如泰国最大的屋顶康复疗养花园，Kotch为医院规划发展建立了“绿色医院”的愿景，致力于为密集的混凝土医院创造更多绿域，并利用可能的废物空间创造更好的治疗环境。医院的健康环境被认为是康复过程的关键组成部分。规划和设计为用户提供了与自然重新连接的物理空间。为病人、家属、来访者和工作人员塑造健康行为和幸福的关键。
在本科阶段的景观设计专业中，更注重的是基础和逻辑的学习，其中包括景观设计要素：自然景观和人工景观，它们都是与规划，生态，地理，历史，人文等多种学科交叉融合的学科；而城市设计主要就是以城市作为研究对象的设计学科，根据城市总体规划以及城市社会生活，人类活动行为，和空间形态等对城市进行综合性形态规划。简单来讲就是，在尺度上城市设计更偏向于宏观设计，例如城市路网，水网，绿地系统，城市功能在城市中的布局，并不会详细对某一块地做出具体细致的设计；而景观设计即可做城市设计中的规划，也可以做小范围的地块设计，例如校园，广场，城市公园，商业街，滨水区等，景观设计会细致到要考虑整个空间中的铺装设计，小型构筑设计，植物配置等等。
总之，景观设计设计范围大到城市设计，也可以细致到铺装设计，植物配置设计，景观设计也是经常为了解决某一个现实性问题而存在的，而城市设计整体尺度偏大，需要前瞻性的设计建议，但是两者都是在不断尝试为人类提供更好居住环境。
不管是园林，景观，还是环境设计，他们的定义或者说是边界都在逐渐拓展，从最早的花草树木，扩展到了人居，城市，环境，自然的范围。但细思起来这也反映了景观随着时代变迁而变化和扩展，朝着构建公众生活，综合万向娱乐平台多种学科景观，表达社会的更宏大的方向发展。
如对艺术留学、保研、院校、专业、作品集、赛事有更多问题，可私信康石石咨询。
看到大部分回答都是再说专业的起源，世界各地不同的叫法，国内的发展状况等等。
因为国际上现代景观设计是从欧美那边发展起来的，叫做Landscape Architecture，直译的话叫景观建筑。
国内其实早就有园林、造景等专业。我的本科学校山东农业大学的园林专业开了几十年了，而且还是山东省特色专业。
国内研究古典园林那一派支持定为“风景园林”。Landscape为风景，但是中国的传统不能丢弃，毕竟中国是“世界园林之母”，所以将Architecture改为园林。即风景园林。
而以北大俞孔坚为首的留学派则坚定的认为应该定名为“景观设计”，认为应该与国际接轨，并且风景园林这个名字容易造成专业上的歧义。
最后经过一系列斗争，风景园林万向娱乐平台这个名字取得胜利。2011年与建筑、城市规划一同成为一级学科，三个一级学科称为人居环境三驾马车。在推动风景园林成为一级学科这件事上，清华杨锐教授等人功不可没。
不谈论谁对谁错，毕竟国内很多学术争论根本不是学术之争，而是利益之争。这个就不展开了。
但是说实话，虽然我觉得将自己的传统的园林重视起来没有问题，但是这个名字真的是不太行。
做建设设计的叫建筑师或者建筑设计师，做城乡规划的叫规划师，职业名称都和自己的专业有关联。但是学习风景园林的呢？目前大部分都叫做景观设计师。这就有点尴尬了。
虽然学院派一部分都叫自己风景园林师，但是社会上不管是招聘还是工作职位，风景园林对应的都叫做景观设计师。
PS：北大风景园林硕士考北京自然规划委员会的公务员职位，人家不认可风景园林是做设计的。因为风景园林专业学位是09开头的农学大类万向娱乐平台。
北大的李迪华教授在微博帮自己学生写了情况说明，北大都如此，何况其他学校的学生呢？
不好意思有点跑题，一句话：景观设计与风景园林都是做的一样的工作，解决的问题相同。只不过名字不一样罢了。
